這(zhè)是南(nán)京曆年來(lái)侵害技術秘密糾紛賠償數額最高(gāo)的(de)案件，也(yě)可(kě)能是環保行業曆年來(lái)侵害技術秘密糾紛賠償數額最高(gāo)的(de)案件。 　　

2月(yuè)7日，南(nán)京市中級人(rén)民法院召開新聞發布會，通(tōng)報了(le)一起2020年年底南(nán)京中院剛剛判決的(de)侵犯技術秘密案。 　　

法院審理(lǐ)查明(míng)，江蘇科行環保股份有限公司（下(xià)稱“科行環保”）通(tōng)過“挖人(rén)”等手段，非法獲取江蘇新世紀江南(nán)環保股份有限公司（下(xià)稱“江南(nán)環保”）脫硫除塵技術方案，被認定爲“侵害技術秘密”，判決要求其停止侵權，并賠償9600萬元。 　　

“招攬挖掘原告技術骨幹十多(duō)人(rén)” 　　

2020年12月(yuè)15日，江蘇省南(nán)京市中級人(rén)民法院公布了(le)一起民事判決書(shū)[（2019）蘇01民初2893号]，判決要求： 　　

1、被告科行環保、安徽科達潔能股份有限公司（下(xià)稱“安徽科達”）、廣東科達潔能股份有限公司（下(xià)稱“科達潔能”）、劉懷平立即停止侵害原告江南(nán)環保擁有的(de)技術秘密行爲，即不得(de)在經營活動中使用(yòng)與原告氨法脫硫除塵一體化(huà)超低排放技術相同或實質相同的(de)技術； 　　
2、被告在本判決生效之日起十日内賠償原告江南(nán)環保經濟損失9500萬元及爲制止侵權支出的(de)合理(lǐ)費用(yòng)100萬元，共計9600萬元，各被告互負連帶責任。 　

江南(nán)環保表示，自2016年以來(lái)，科行環保以利益誘惑等不正當手段招攬江南(nán)環保技術、業務環節的(de)骨幹人(rén)員(yuán)，并通(tōng)過這(zhè)些人(rén)員(yuán)非法獲取該公司商業秘密；科達潔能通(tōng)過收購(gòu)科行環保，爲科行環保的(de)大(dà)規模侵權行爲整合資源、提供人(rén)員(yuán)幫助，同時(shí)享受了(le)由此帶來(lái)的(de)利益；劉懷平（原科行環保董事長(cháng)）是系列侵權行爲的(de)組織者和(hé)實際操縱者；科行環保、劉懷平利用(yòng)竊取的(de)技術秘密，向國家知識産權局申請專利導緻江南(nán)環保技術秘密被公開。這(zhè)一系列行爲對(duì)江南(nán)環保造成了(le)重大(dà)經濟和(hé)名譽損失。 　　

2019年9月(yuè)25日，江南(nán)環保就科行環保侵害技術秘密糾紛向南(nán)京市中級人(rén)民法院提起民事訴訟，案号爲（2019）蘇01民初2893号。 　　

南(nán)京市中級人(rén)民法院立案後，依法适用(yòng)普通(tōng)程序，并指派技術調查官輔助案件技術事實查明(míng)，于2020年1月(yuè)9日、8月(yuè)10日、9月(yuè)29日組織原被告進行證據交換及質證，并于2020年9月(yuè)29日依法不公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。 　　

法院經審理(lǐ)查明(míng)，原告江南(nán)環保在環保行業特别是氨法脫硫領域，有很高(gāo)的(de)市場(chǎng)占有率和(hé)知名度，其脫硫除塵技術方案構成技術秘密。 　　

被告科行環保2016年以前主要使用(yòng)石灰石-石膏濕法脫硫技術從事經營活動，并不涉足氨法脫硫技術領域，但2016年底卻在短期内承接大(dà)量氨法脫硫項目，有的(de)直接使用(yòng)原告的(de)技術圖紙，原封不動直接複制使用(yòng)，甚至錯誤的(de)地方均完全相同，或是在原告的(de)基礎上根據項目規模等作适應性調整。 　　

南(nán)京市中級人(rén)民法院南(nán)京知識産權法庭庭長(cháng)周晔介紹說： 　　
被告通(tōng)過不斷招攬挖掘原告的(de)技術骨幹，大(dà)概達到十多(duō)人(rén)，開始非法迅速掌握原告的(de)技術秘密，并且在很多(duō)項目中采用(yòng)了(le)這(zhè)樣的(de)技術秘密，所以南(nán)京中院依法判決支持了(le)原告要求被告停止侵權，并且主張的(de)9600萬元的(de)賠償請求。 　　

“這(zhè)樣的(de)判決體現了(le)對(duì)原告享有的(de)技術秘密依法予以維護和(hé)支持，同時(shí)也(yě)體現了(le)我們最嚴格的(de)保護知識産權的(de)理(lǐ)念。”她表示。 　　周晔表示，在《民法典》實施後，将按法律規定實施懲罰性賠償制度，加大(dà)打擊侵犯知識産權行爲。 　　

“挖人(rén)在社會是很普遍的(de)現象，企業自己在平時(shí)生産經營管理(lǐ)過程中，要有這(zhè)樣的(de)保護意識，對(duì)相關商業秘密等采取保密措施。”她說。 　　

針對(duì)南(nán)京市中級人(rén)民法院的(de)判決，科行環保母公司——科達制造（自2020年7月(yuè)15日起，科達潔能證券簡稱變更爲“科達制造”）已提起上訴。 　　

1月(yuè)5日，科達制造發布《關于訴訟進展暨提交上訴狀的(de)公告》稱，公司及控股子公司科行環保等相關方因不服江蘇省南(nán)京市中級人(rén)民法院出具的(de)《民事判決書(shū)》（（2019）蘇01民初2893号）的(de)判決，依法于2021年1月(yuè)4日向最高(gāo)人(rén)民法院提起上訴。