開了(le)十幾年母嬰店(diàn)的(de)林(lín)悠悠（化(huà)名）怎麽也(yě)沒想到，自己銷售的(de)價格僅爲9.9元的(de)變形警車玩具竟給自己惹來(lái)了(le)十餘萬元索賠的(de)官司。近日，平潭法院調解了(le)這(zhè)起案件。
2019年6月(yuè)，林(lín)悠悠跟往常一樣與批發商聯系進貨，銷售商推薦了(le)幾款變形警車形象的(de)玩具，林(lín)悠悠便按批發商的(de)推薦購(gòu)進了(le)幾款玩具在自己經營的(de)連鎖店(diàn)出售。沒過幾個(gè)月(yuè)，林(lín)悠悠突然收到法院的(de)傳票(piào)。
原來(lái)，問題出在林(lín)悠悠最近銷售的(de)某變形警車玩具上。該變形警車系列卡通(tōng)形象系韓國一家公司設計制作并在中國進行了(le)著作權登記及商标注冊。2019年以來(lái)，該公司發現其所有的(de)變形警車形象被運用(yòng)到各類兒(ér)童玩具上，且做(zuò)工粗糙，價格低廉，極大(dà)影(yǐng)響了(le)該公司對(duì)變形警車系列産品的(de)開發與銷售，也(yě)給該公司的(de)形象聲譽造成極大(dà)的(de)影(yǐng)響。于是，該公司決定委托公證處取證，開展一系列維權打假活動。
林(lín)悠悠收到傳票(piào)後馬上聯系法官并道出了(le)她的(de)疑惑。玩具不是她生産的(de)，怎麽她就侵權了(le)。在法官一一答(dá)疑後，林(lín)悠悠主動要求調解解決，最終在法官主持下(xià)，雙方達成一緻意見，林(lín)悠悠主動銷毀了(le)庫存的(de)侵權玩具并賠償韓國公司部分(fēn)經濟損失。
法官釋疑
我國玩具行業近年來(lái)發展迅速，有些生産經營者因經濟利益的(de)驅使和(hé)知識産權相關法律知識的(de)缺乏，生産、銷售“山寨”玩具。玩具銷售商林(lín)悠悠疑惑很多(duō)，聽(tīng)聽(tīng)法官如何釋疑。
原告是韓國的(de)公司，能适用(yòng)我們中國的(de)法律來(lái)起訴嗎？
法官答(dá)疑：該案系知識産權權屬、侵權糾紛，該玩具公司系大(dà)韓民國注冊成立的(de)有限公司，故該案屬涉外知識産權侵權糾紛案件。《中華人(rén)民共和(hé)國涉外民事關系法律适用(yòng)法》第五十條規定，知識産權的(de)侵權責任，适用(yòng)被請求保護地法律。本案系知識産權侵權糾紛，侵權行爲發生在中國，該韓國公司可(kě)以選擇适用(yòng)中華人(rén)民共和(hé)國法律來(lái)處理(lǐ)本案所涉糾紛，故中華人(rén)民共和(hé)國法律應作爲處理(lǐ)本案争議(yì)的(de)準據法。
玩具不是我生産的(de)，我怎麽就侵權了(le)？
法官答(dá)疑：《中華人(rén)民共和(hé)國著作權法》第十條中規定，複制權，即以印刷、複印、拓印、錄音(yīn)、錄像、翻錄、翻拍(pāi)等方式将作品制作一份或者多(duō)份的(de)權利；發行權，即以出售或者贈與方式向公衆提供作品的(de)原件或者複制件的(de)權利。
經比對(duì)，被控侵權商品系與韓國公司注冊的(de)美(měi)術作品整體特征基本相同的(de)動漫圖案，在未經韓國公司許可(kě)的(de)情形下(xià)，生産被控侵權商品的(de)行爲構成對(duì)韓國公司作品複制權的(de)侵犯，而銷售該商品的(de)行爲構成對(duì)韓國公司作品發行權的(de)侵犯。林(lín)悠悠雖然辯稱自己是正規玩具批發商處批發的(de)，但未能提交證據證實其所銷售的(de)被控侵權商品具有合法來(lái)源，應就其侵犯韓國公司作品發行權的(de)侵權行爲承擔停止侵害、賠償損失的(de)民事責任。
我賣的(de)玩具一件才9.9元，怎麽要求我賠償那麽多(duō)？
法官答(dá)疑：根據《中華人(rén)民共和(hé)國著作權法》第四十九條之規定，侵犯著作權或者與著作權有關的(de)權利的(de)，侵權人(rén)應當按照(zhào)權利人(rén)的(de)實際損失給予賠償；實際損失難以計算(suàn)的(de)，可(kě)以按照(zhào)侵權人(rén)的(de)違法所得(de)給予賠償。賠償數額還(hái)應當包括權利人(rén)爲制止侵權行爲所支付的(de)合理(lǐ)開支。權利人(rén)的(de)實際損失或者侵權人(rén)的(de)違法所得(de)不能确定的(de)，由人(rén)民法院根據侵權行爲的(de)情節，判決給予五十萬元以下(xià)的(de)賠償。在無法舉證證明(míng)實際損失或侵權人(rén)的(de)違法所得(de)情況下(xià)，應适用(yòng)法定賠償。
通(tōng)常情況下(xià)，在審理(lǐ)時(shí)會綜合考慮涉案美(měi)術作品的(de)知名度、作品類型，銷售商在當地知名度、店(diàn)面規模大(dà)小、被訴侵權産品的(de)價格、被侵權方爲制止侵權支出的(de)合理(lǐ)費用(yòng)等因素，予以酌定賠償金額。
銳濱調查提醒
廣大(dà)商戶在經營中要提高(gāo)知識産權方面的(de)法律意識和(hé)風險防範意識，在進貨時(shí)務必要選擇具有資質的(de)供應商，以合理(lǐ)價格購(gòu)進商品。應注意審核供貨方的(de)營業執照(zhào)及銷售資質，确保品名、條形碼等與貨品相對(duì)應。同時(shí)保留好相關進貨憑證，如進貨單、送貨單、發票(piào)等進貨票(piào)據。對(duì)于進貨量比較大(dà)的(de)商品，盡量與供應商簽訂書(shū)面合同，也(yě)可(kě)事先對(duì)于可(kě)能産生的(de)知識産權争議(yì)進行約定。
圖文來(lái)源于網絡，如有侵權，請聯系删除
③幹貨｜企業IPO過程中應注意的(de)九大(dà)專利問題
④收藏｜2021年國内外将要實施的(de)知識産權新政
⑤專利｜專利維權當心買賣變承攬
