提起“網紅拖把”——旋轉拖把,幾乎家喻戶曉,擁有“拖把的(de)脫水(shuǐ)裝置”實用(yòng)新型專利權的(de)福建某公司,通(tōng)過該“網紅拖把”專利占有市場(chǎng)獲得(de)了(le)豐厚利潤。然而,經過江蘇瑞途律師事務所律師的(de)助力維權,“網紅拖把”專利終于被國家知識産權局依法宣告“無效”。近日,最高(gāo)人(rén)民法院作出終審裁定:駁回原告福建某公司起訴浙江三公司專利侵權索賠600萬元的(de)訴訟請求。
據了(le)解,“拖把的(de)脫水(shuǐ)裝置”實用(yòng)新型專利,曾是我國台灣地區(qū)的(de)拖神國際股份有限公司的(de)核心專利,後期轉讓給了(le)福建某公司,在中國大(dà)陸申請了(le)專利。
該專利産品占領市場(chǎng)近10年,獲得(de)了(le)豐厚利潤,也(yě)因此涉及廣泛的(de)市場(chǎng)利益,福建某公司還(hái)對(duì)市場(chǎng)專利侵權發起了(le)多(duō)起訴訟,相關被告和(hé)社會公衆對(duì)涉案專利共提起多(duō)次“無效宣告”請求,其中12次“無效”請求全部被裁定“維持有效”,該專利一直毫發無損、“屹立不倒”。
福建某公司從2017年起對(duì)浙江金華三家企業發起專利侵權訴訟,并于2018年将上述三家企業起訴至福州市中級人(rén)民法院,要求三被告賠償600萬元。福州中院經多(duō)次開庭審理(lǐ)後,于2019年7月(yuè)15日作出判決,認定三被告構成侵權,全額支持了(le)原告的(de)索賠請求。上述三被告不服一審判決,上訴至最高(gāo)人(rén)民法院。
專利無效的(de)理(lǐ)由雖然有很多(duō),但是最重要的(de)還(hái)是新穎性和(hé)創造性,證據的(de)檢索對(duì)專利無效的(de)最終結果具有決定性的(de)作用(yòng),本次他(tā)們的(de)“無效宣告”請求中,先後提交的(de)證據多(duō)達20餘件,其中不僅包括大(dà)家熟知的(de)專利文獻,還(hái)包括難以檢索的(de)教科書(shū)、工具書(shū)和(hé)國家标準等,有的(de)要到專業的(de)圖書(shū)館去查閱。通(tōng)過大(dà)量文獻檢索,該所律師初步證明(míng)了(le)涉案專利不具備“新穎性”和(hé)“創造性”。
2020年6月(yuè)18日,國家知識産權局作出了(le)相關無效宣告請求審查決定,宣告涉案專利——“拖把的(de)脫水(shuǐ)裝置”實用(yòng)新型專利全部無效。
2020年10月(yuè)15日,最高(gāo)人(rén)民法院法官組織雙方到福州市中級人(rén)民法院知識産權庭進行一審證物(wù)的(de)現場(chǎng)勘驗。在二審中,最高(gāo)院綜合考慮了(le)被告代理(lǐ)律師抗辯意見和(hé)涉案專利權利的(de)穩定性問題,最終于2020年11月(yuè)30日作出終審裁定:撤銷福州市中級法院的(de)相關民事判決,駁回原告起訴。
圖文來(lái)源于網絡,如有侵權,請聯系删除
全面的(de)商業調查/風險管理(lǐ)
是企業增長(cháng)的(de)重要環節
銳濱調查-商業調查顧問 期待聆聽(tīng)您的(de)想法