About
Service
Lesson
Dynamic
Recruitment

歡迎登錄上海龔澤企業管理有限公司官網!

Home
Contact
最新動态
海關|2020年中國海關知識産權保護典型案例
來(lái)源:網絡 | 作者:銳濱調查 | 發布時(shí)間: 2021-05-28 | 941 次浏覽 | 分(fēn)享到:


2020年中國海關知識産權保護典型案例
  1. 杭州海關在市場(chǎng)采購(gòu)渠道查獲出口侵權藥品案

  2. 廈門海關查獲出口侵權衛生用(yòng)品系列案

  3. 青島海關在保稅區(qū)進出境渠道查獲侵權套頭衫案

  4. 上海海關加強行刑銜接查獲侵權钛白粉案

  5. 重慶海關依申請保護摩托車整車專利權案

  6. 甯波海關積極服務企業維權查獲出口侵權膏藥貼案

  7. 南(nán)京、鄭州、合肥、南(nán)昌海關寄遞渠道查獲侵權貨物(wù)系列案

  8. 北(běi)京、福州海關針對(duì)重點航線查獲侵權貨物(wù)系列案

  9. 天津、拱北(běi)、蘭州海關保護國内企業自主創新查發出口侵權貨物(wù)系列案

  10. 廣州、深圳、黃(huáng)埔海關打擊出口轉運侵權貨物(wù)系列案



案例一

杭州海關在市場(chǎng)采購(gòu)渠道查獲出口侵權藥品案


一、案情介紹

市場(chǎng)采購(gòu)小商品出口集裝箱大(dà)多(duō)具有品種雜(zá)、貨物(wù)多(duō)等特點,是海關知識産權保護布控和(hé)查驗的(de)重點。2020年7月(yuè)7日,義烏市某進出口公司以市場(chǎng)采購(gòu)貿易方式向杭州海關申報出口枕芯、紙盒等一批小商品至伊拉克。經海關關員(yuán)初步查驗,發現該集裝箱内有一批使用(yòng)“Pfizer(圖形)”标識的(de)藥品包裝盒、說明(míng)書(shū),憑借豐富的(de)執法經驗,查驗關員(yuán)判斷不法分(fēn)子将藥品膠囊與包裝物(wù)分(fēn)開藏匿的(de)可(kě)能性極高(gāo),對(duì)集裝箱底部和(hé)後端進行徹底查驗。


經徹查清點,累計查獲使用(yòng)“Pfizer(圖形)”标識的(de)藥品膠囊69.02萬顆、藥品包裝盒9.6萬個(gè)、藥品說明(míng)書(shū)7.14萬張。經商标權利人(rén)輝瑞産品有限公司确認,該批藥品膠囊、包裝盒、說明(míng)書(shū)均爲侵權産品。杭州海關迅速立案,扣留上述侵權貨物(wù)并依法向公安機關通(tōng)報案件線索,推動義烏市公安局經濟犯罪偵查大(dà)隊、食品藥品環境犯罪偵查大(dà)隊、義烏市市場(chǎng)監督管理(lǐ)局稽查大(dà)隊開展跨部門執法協作。


二、案件點評(一)該案是海關加強對(duì)一線查驗關員(yuán)培訓取得(de)成效的(de)體現。近年來(lái),杭州海關針對(duì)義烏小商品市場(chǎng)出口貨物(wù)的(de)特點,加強對(duì)一線查驗關員(yuán)的(de)知識産權意識及查驗技能專項業務培訓,取得(de)積極成效。該案中,執法關員(yuán)從此前海關查獲的(de)案例中,歸納分(fēn)析常見侵權手法,對(duì)出口侵權貨物(wù)進行“手術刀(dāo)”式精準打擊,在發現大(dà)量侵權包裝物(wù)後,保持高(gāo)度警覺,揭穿不法分(fēn)子“貨包分(fēn)離”的(de)夾藏手法,在集裝箱的(de)前、中、後端底部将分(fēn)散藏匿的(de)66箱侵權假藥全部查獲。


(二)該案是海關執法中查獲侵權藥品數量較多(duō)、難度較大(dà)的(de)典型案例。杭州海關緊密結合關區(qū)特點,将食品、藥品以及醫藥産品作爲知識産權保護的(de)重點。該案侵權手法隐蔽,侵權貨物(wù)數量大(dà),涉案集裝箱中共裝有31種、近1200箱貨物(wù),不法分(fēn)子将藥品膠囊、包裝盒、說明(míng)書(shū)分(fēn)開包裝,夾藏于合法貨物(wù)中間,海關抽絲剝繭,一舉查獲侵權藥品膠囊、包裝盒、說明(míng)書(shū)總計85.76萬件,摧毀了(le)不法分(fēn)子蒙混過關的(de)企圖。


(三)該案是海關“以案說法”提升知識産權保護社會氛圍的(de)有益探索。杭州海關是全國海關中第一個(gè)在隸屬海關設置知識産權科的(de)直屬海關,也(yě)是最先建立中國海關知識産權保護展示中心的(de)直屬海關。該關中心展廳面積540平方米,累計展出各類侵權商品2.3萬件,年均接待社會訪問7750人(rén)次。結合“知識産權與健康”主題,杭州海關在中心内展出該案樣品,開展“以案說法”宣傳,提升案件的(de)警示教育作用(yòng),全面提升知識産權保護社會氛圍。



案例二

廈門海關查獲出口侵權衛生用(yòng)品系列案


一、案情介紹

2020年8月(yuè)26日,廈門海關通(tōng)過對(duì)艙單航線數據及報關數據比對(duì)分(fēn)析,發現青島某進出口有限公司申報出口至南(nán)美(měi)的(de)某一集裝箱貨物(wù)存在侵權嫌疑。經查驗,發現該集裝箱中貨物(wù)爲衛生巾,共計151萬片,貨物(wù)外包裝使用(yòng) “alluays”和(hé)“alvivays”标識,上述英文字母在字體、大(dà)小比例、布局、藝術化(huà)造型等方面與寶潔公司在海關總署備案的(de)“always”商标權在整體視覺效果上十分(fēn)相似。經調查确認,上述貨物(wù)構成侵權。


該案件查發後,廈門海關成立由風控部門、知識産權部門、查驗部門聯合組成的(de)專項小組,對(duì)個(gè)人(rén)衛生用(yòng)品開展專項治理(lǐ),篩查通(tōng)關數據及案件信息,對(duì)航線特點、物(wù)流走向、侵權手法進行全面分(fēn)析,将單一風險線索與同目的(de)地報關單、艙單數據、物(wù)流數據進行比對(duì),從貨物(wù)品名、品牌申報特點、貿易國别、航線等要素提煉建立高(gāo)風險“影(yǐng)子商标模型”18個(gè),生成布控規則36條。随後2個(gè)月(yuè)内,該關連續查獲涉嫌侵權衛生巾、紙尿褲等衛生用(yòng)品7批次、481萬片,價值600萬元。


二、案件點評(一)該案是海關綜合分(fēn)析和(hé)精準布控的(de)成功實踐。随著(zhe)知識産權海關保護威懾力不斷提升,違法分(fēn)子不斷改變侵權手法試圖逃避監管,近似商标、貨标分(fēn)離、“标上标”等情況層出不窮。同時(shí),貿易便利化(huà)提出的(de)快(kuài)速通(tōng)關要求等也(yě)需要海關不斷提升對(duì)侵權嫌疑貨物(wù)的(de)精準識别能力。在該案中,海關對(duì)侵權案件信息、報關數據、艙單數據進行綜合分(fēn)析,建立高(gāo)風險“影(yǐng)子商标模型”,明(míng)确查驗重點,實施精準布控,成功查發侵權系列案,體現了(le)海關不斷提升執法能力積極應對(duì)侵權新态勢所取得(de)的(de)成效。


(二)該案是海關聚焦重點商品加強專項打擊,維護消費者健康安全的(de)重要成果。海關在知識産權保護過程中始終堅持将威脅社會公衆生命健康安全的(de)侵權産品作爲執法重點予以重拳打擊。在該案查辦過程中,廈門海關針對(duì)關區(qū)内産業分(fēn)布及出口貨物(wù)的(de)特點,對(duì)個(gè)人(rén)護理(lǐ)用(yòng)品領域等關系消費者健康安全的(de)侵權貨物(wù)進行專項布控,查獲了(le)系列案件,有效截斷侵權貨物(wù)流入市場(chǎng)。


(三)該案是海關加強知識産權保護營造良好營商環境的(de)典型案例。近年來(lái),全國海關認真貫徹落實有關部署,不斷加強知識産權保護,著(zhe)力營造尊重知識價值的(de)營商環境,完善法律體系,強化(huà)打擊力度,加強對(duì)外國知識産權權利人(rén)合法權益的(de)保護。該案中,海關秉承“同保護”理(lǐ)念,對(duì)跨國公司的(de)知名品牌實施保護,有效維護外商投資企業合法權益,增強企業在華投資信心。



案例三

青島海關在保稅區(qū)進出境渠道查獲侵權套頭衫案


一、案情介紹

2020年4月(yuè),青島海關在對(duì)福建某科技有限公司申報進口的(de)1票(piào)套頭衫進行查驗時(shí),查驗關員(yuán)依托“單兵(bīng)系統”和(hé)“商标識别”APP核對(duì)貨物(wù)的(de)商标信息,發現該批貨物(wù)使用(yòng)“Champion”标識,存在侵權嫌疑。後經權利人(rén)确認,該票(piào)套頭衫系“保稅區(qū)一日遊”侵權貨物(wù),共計9118件,價值31.91萬元。


因該案涉案金額大(dà)涉嫌犯罪,青島海關立刻将案件線索通(tōng)報公安機關,請公安機關提前介入,并配合公安機關及時(shí)固定證據。公安機關據此一舉破獲包括該科技有限公司在内的(de)特大(dà)銷售假冒注冊商标貨物(wù)系列案件,搗毀售假窩點5個(gè),實現了(le)“打團夥、端窩點”,抓獲犯罪嫌疑人(rén)20餘人(rén),查獲包括“Champion”在内的(de)假冒國際知名品牌服飾30餘萬件,涉案金額近2億元。


二、案件點評(一)該案是海關關注新型侵權手段、積極實施知識産權保護的(de)成功案例。該案是青島海關首次查發不法分(fēn)子利用(yòng)保稅區(qū)出口複進口方式實施侵權行爲的(de)案件。該案中,犯罪團夥僞造外國公司授權,企圖通(tōng)過該種方式獲得(de)貨物(wù)出口和(hé)進口的(de)全套手續,國産貨搖身一變成爲進口貨,再在國内大(dà)肆銷售。海關敏銳地發現國際貿易中侵權違法的(de)新特點、新趨勢,在進出口環節嚴密監管,全方位加強執法,斬斷“保稅區(qū)一日遊”侵權“生态鏈”。


(二)該案是海關與公安機關深化(huà)合作源頭治理(lǐ)的(de)典型案例。青島海關在知識産權保護執法中,不斷加強與地方公安機關的(de)合作,加強執法信息和(hé)數據共享,确立隸屬海關和(hé)轄區(qū)同級公安機關“點對(duì)點”通(tōng)報機制。該案青島海關在調查過程中,第一時(shí)間啓動與公安機關的(de)合作機制,将線索信息通(tōng)報公安機關,請公安機關提前介入,爲公安機關及時(shí)固定證據,最終實現覆蓋進出口、銷售、制造等環節的(de)全鏈條打擊效果。


(三)該案是海關應用(yòng)科技手段提升執法效能的(de)生動實踐。青島海關爲解決圖形類商标的(de)識别難題,開發了(le)“商标識别”APP,現場(chǎng)關員(yuán)對(duì)查驗貨物(wù)标識進行拍(pāi)照(zhào)上傳後,程序會自動研判該商标是否已在海關備案并反饋識别結果,對(duì)于存在侵權嫌疑的(de)貨物(wù),再由人(rén)工進行進一步複核。通(tōng)過科技賦能,在提高(gāo)查獲效率和(hé)鑒别能力的(de)同時(shí),也(yě)節約了(le)人(rén)力資源。該案中,海關人(rén)員(yuán)運用(yòng)“商标識别”APP核實貨物(wù)商标,做(zuò)到應查盡查,使侵權行爲無處遁形,進一步提升了(le)執法效能。



案例四

上海海關加強行刑銜接查獲侵權钛白粉案


一、案情介紹

2019年10月(yuè),上海海關根據情報獲悉,一批侵犯“科慕”商标權的(de)钛白粉即将從上海口岸出口。上海海關按照(zhào)情報線索快(kuài)速響應預案,迅速開展摸排查證,一舉鎖定嫌疑目标集裝箱。經現場(chǎng)查驗,該批由深圳某貿易公司申報出口的(de)5噸钛白粉,商品外包裝上使用(yòng)“CHEMOURS及圖形”标識。權利人(rén)确認該批出口钛白粉爲侵權産品,并申請知識産權海關保護。上海海關迅速立案并扣留了(le)侵權嫌疑貨物(wù)。


通(tōng)過案件調查,上海海關逐步掌握并固定了(le)上述出口貨物(wù)侵犯商标權以及在國内環節制造、運輸、對(duì)外銷售等各個(gè)環節違法的(de)證據。2019年11月(yuè),上海海關啓動“兩法銜接”工作機制,配合公安機關抓獲生産、銷售假冒注冊商标商品的(de)犯罪嫌疑人(rén)8名,查實違法銷售金額人(rén)民币330餘萬元,成功摧毀了(le)一個(gè)通(tōng)過跨境貿易平台制售侵權钛白粉的(de)犯罪網絡。2020年7月(yuè)6日,上海市第三中級人(rén)民法院一審判決宣告主犯石某某有期徒刑四年六個(gè)月(yuè)并處罰金、李某某有期徒刑三年緩刑四年并處罰金,判處五名從犯緩刑并處罰金、石家莊某公司處罰金的(de)刑罰。


二、案件點評 (一)該案是構築知識産權行刑銜接“全鏈條保護”的(de)有益探索。上海海關與上海市公安局簽訂了(le)《關于加強知識産權保護執法協作備忘錄》,在行政機關向公安機關移送案件的(de)常規工作機制外,探索建立相互通(tōng)報違法信息線索的(de)“雙向通(tōng)報”機制,進一步拓寬侵權線索來(lái)源,更快(kuài)、更深、更全面地打擊侵犯知識産權違法行爲。該案中,上海海關與公安機關共享信息,充分(fēn)發揮知識産權海關保護在口岸及時(shí)、精準攔截的(de)優勢,利用(yòng)公安機關“打源頭、摧網絡、斷鏈條”的(de)深度打擊特點,雙方合力構築“職能優勢互補、合作形成合力”的(de)全鏈條大(dà)保護工作格局。


(二)該案是海關運用(yòng)大(dà)數據查獲侵權案件的(de)成功實踐。“跨境貿易大(dà)數據平台”是上海海關開發的(de)旨在用(yòng)大(dà)數據理(lǐ)念和(hé)方法提高(gāo)海關監管服務的(de)科技化(huà)、智能化(huà)水(shuǐ)平的(de)數據平台,目前已彙集生産、貿易、物(wù)流、稅務、工商、外彙等各方數據7億多(duō)條。依托該平台,上海海關從獲取的(de)情報線索入手,抽絲剝繭、層層深入分(fēn)析研判,一舉在口岸數十萬個(gè)集裝箱中精準鎖定、查獲侵權貨物(wù),充分(fēn)體現了(le)大(dà)數據平台科技賦能與辦案人(rén)員(yuán)經驗智慧的(de)完美(měi)結合,展現了(le)海關口岸監管服務現代化(huà)水(shuǐ)平,實現合法貨物(wù)快(kuài)速通(tōng)關與精準攔截違法貨物(wù)的(de)完美(měi)平衡。



案例五

重慶海關依申請保護摩托車整車專利權案


一、案情介紹

2020年5月(yuè)下(xià)旬,廣州三雅摩托車有限公司(以下(xià)簡稱“三雅公司”)向重慶海關舉報重慶某摩托車制造有限公司出口至摩洛哥(gē)的(de)摩托車侵犯該公司摩托車整車(SY110-2)專利權,請求海關予以查處,提交了(le)知識産權海關保護申請及相應的(de)擔保金。根據三雅公司申請信息,重慶海關在出口渠道查獲侵權嫌疑摩托車1050台,于6月(yuè)24日對(duì)該批摩托車予以扣留。發貨人(rén)認爲其出口的(de)摩托車系自主研發具有相應專利權,在扣留當日即向重慶海關提出反擔保放行申請并随附了(le)相關證明(míng)材料。6月(yuè)28日,發貨人(rén)向重慶海關提交了(le)貨物(wù)等值反擔保金327萬元。6月(yuè)29日,重慶海關依法對(duì)涉案摩托車解除扣留,并經雙方當事人(rén)同意,對(duì)上述摩托車提取2台作爲樣品。7月(yuè)1日,重慶市第五中級人(rén)民法院對(duì)該關提取的(de)2台摩托車樣品予以查封,并同時(shí)對(duì)該關已放行但尚未離港的(de)1048台摩托車予以司法查封。


二、案件點評(一)該案是知識産權海關保護依申請保護執法模式的(de)典型。爲适應知識産權種類多(duō)、權利特點差異大(dà)、海關知識産權保護時(shí)效要求高(gāo)等特點,《知識産權海關保護條例》設計了(le)依職權保護和(hé)依申請保護兩種執法模式。該案涉及的(de)專利權授權情況複雜(zá),當事人(rén)對(duì)侵權糾紛争議(yì)大(dà),雙方在該案中積極依法維權,窮盡了(le)法律規定的(de)保護申請、扣留貨物(wù)、反擔保、放行、協助法院執行等各個(gè)程序,全景展現了(le)依申請保護的(de)整個(gè)執法流程。


(二)該案體現了(le)知識産權海關保護對(duì)雙方當事人(rén)權利義務的(de)有效平衡。世界貿易組織《與貿易有關的(de)知識産權協定》認爲,知識産權爲私權,知識産權的(de)保護與權利行使,應促進權利與義務的(de)平衡,成員(yuán)可(kě)采取适當措施防止權利人(rén)濫用(yòng)知識産權。該案中,權利人(rén)向海關依法提出保護申請,并提交了(le)擔保金,有關擔保金用(yòng)于包括賠償可(kě)能因申請不當給收發貨人(rén)造成的(de)損失等;而發貨人(rén)在海關扣留涉嫌侵犯專利權貨物(wù)後,可(kě)以提交與貨值相等的(de)反擔保金,申請解除對(duì)涉案貨物(wù)的(de)扣留手續,保障了(le)發貨人(rén)對(duì)涉嫌侵權專利權貨物(wù)尋求救濟的(de)權利。


(三)該案體現了(le)依申請保護執法模式兼具公平與效率的(de)優勢。該案從重慶海關對(duì)侵權嫌疑摩托車扣留至法院查封全部出口貨物(wù),前後僅用(yòng)8個(gè)工作日。海關按規定不對(duì)侵權事實開展調查,而是直接轉由權利人(rén)向人(rén)民法院提起訴訟;在法院未對(duì)雙方在帳擔保金提出協助執行要求的(de)情況下(xià),重慶海關及時(shí)對(duì)收到的(de)擔保金和(hé)反擔保金進行了(le)清退,降低了(le)雙方當事人(rén)的(de)維權成本。有關程序既保障了(le)雙方當事人(rén)的(de)合法權益,又避免貨物(wù)在口岸停留過長(cháng)時(shí)間,确保了(le)口岸的(de)通(tōng)關時(shí)效和(hé)物(wù)流通(tōng)暢。



案例六

甯波海關積極服務企業維權查獲出口侵權膏藥貼案


一、案情介紹

2020年10月(yuè)中旬,甯波海關收到侵權線索,一批侵犯強生公司商标權的(de)膏藥貼将從甯波口岸出口。在獲悉該商标已在國内注冊但尚未在海關備案的(de)情況後,甯波海關積極向強生公司講解知識産權海關保護的(de)模式,引導企業及時(shí)在海關總署進行知識産權備案,爲啓動主動保護程序奠定了(le)堅實的(de)基礎。甯波海關知識産權部門、風險管理(lǐ)部門和(hé)查驗等部門加強聯動,實時(shí)掌握侵權貨物(wù)的(de)新情況和(hé)新動向,下(xià)達預訂式布控指令鎖定相關集裝箱。11月(yuè)5日,甯波海關對(duì)義烏某公司申報出口至也(yě)門的(de)一批貨物(wù)開箱查驗時(shí)發現箱内貨物(wù)大(dà)多(duō)爲紙箱裝的(de)橡皮筋和(hé)膠帶,外觀未見明(míng)顯異常,但根據前期情報風險分(fēn)析比對(duì),現場(chǎng)查驗關員(yuán)認爲該票(piào)貨物(wù)存在夾藏的(de)侵權風險。經倒箱徹查,在集裝箱底部發現夾藏的(de)侵犯“強生公司(圖形)”商标權的(de)膏藥貼75箱129456張。


二、案件點評(一)該案是海關主動服務企業指導企業維權的(de)典型案例。知識産權海關保護具有程序專業性強、時(shí)限緊、證據材料要求高(gāo)等特點。爲确保知識産權權利人(rén)的(de)合法權益能夠依法得(de)到有效保護,海關在日常執法中注重密切與權利人(rén)的(de)合作,積極開展送法上門、問題診斷等個(gè)性化(huà)、針對(duì)性服務,提升企業維權的(de)意識和(hé)能力。該案中海關了(le)解到涉案的(de)知識産權未在海關總署備案,積極爲權利人(rén)宣講法律制度,指導企業辦理(lǐ)備案,确保海關能夠依法對(duì)侵權貨物(wù)實施查扣。


(二)該案體現了(le)備案在知識産權海關保護程序中的(de)重要作用(yòng)。按照(zhào)《知識産權海關保護條例》的(de)規定,隻有當權利人(rén)将有關知識産權向海關總署辦理(lǐ)了(le)知識産權海關保護備案,海關才能依職權對(duì)有關知識産權實施保護,但執法實踐中發現,有的(de)權利人(rén)因爲不了(le)解備案的(de)重要性,沒能及時(shí)辦理(lǐ)知識産權海關保護備案,或隻挑選部分(fēn)認爲重要的(de)權利進行備案,導緻海關無法在口岸對(duì)侵權貨物(wù)實施主動依職權攔截。當前海關知識産權保護備案手續簡便,全程無紙化(huà)在線辦理(lǐ),海關不收取任何費用(yòng),權利人(rén)應當用(yòng)好這(zhè)一便捷措施,積極爲維護自身的(de)知識産權提前做(zuò)好必要的(de)法律準備。



案例七

南(nán)京、鄭州、合肥、南(nán)昌海關寄遞渠道

查獲侵權貨物(wù)系列案


一、案情介紹

爲加強對(duì)寄遞渠道侵犯知識産權行爲的(de)打擊力度、促進跨境電子商務等新業态健康發展,2020年,全國海關在寄遞渠道開展知識産權保護專項執法行動(代号“藍網行動”),通(tōng)過發揮防控協同機制作用(yòng),強化(huà)寄遞渠道知識産權保護,取得(de)積極成效。


南(nán)京、鄭州、合肥、南(nán)昌海關以聯合打擊郵遞渠道侵權貨物(wù)漂移爲合作重點,加強情報共享實施精準打擊。2020年二季度,南(nán)京海關發現其郵遞渠道同時(shí)出現出口郵包及侵權貨物(wù)大(dà)幅下(xià)降情況,通(tōng)過對(duì)攬件人(rén)、寄件人(rén)等相關信息的(de)風險分(fēn)析,認爲存在侵權貨物(wù)“口岸漂移”嫌疑。該關将相關信息及時(shí)通(tōng)報鄭州、合肥及南(nán)昌等海關。通(tōng)過聯合執法、聯網打擊,合肥海關共扣留侵權貨物(wù)3388批,鄭州海關共扣留侵權貨物(wù)4031批,南(nán)昌海關共扣留侵權貨物(wù)445批,郵遞侵權貨物(wù)“口岸漂移”态勢得(de)到持續有效控制。



二、案件點評(一)該系列案是海關“藍網行動”執法成果的(de)集中體現。針對(duì)寄遞渠道侵權案件頻(pín)繁但分(fēn)散的(de)特點,全國海關開展“藍網行動”加強查處,有效堵截“螞蟻搬家”“化(huà)整爲零”等方式的(de)侵權違法活動。行動期間,全國海關郵遞渠道查獲侵權案件批次增幅明(míng)顯,共扣留侵權嫌疑貨物(wù)4.96萬批,涉及侵權嫌疑貨物(wù)16.52萬件,成效顯著。



(二)該系列案是海關針對(duì)侵權新态勢,提升知識産權聯合打擊效能的(de)典型案例。該系列案中,南(nán)京、鄭州、合肥、南(nán)昌海關以跨關區(qū)合作的(de)方式,形成郵遞渠道區(qū)域聯合執法作戰集群,針對(duì)寄遞渠道侵權商品跨平台、跨區(qū)域漂移的(de)新态勢,采取聯防聯控措施,打破傳統合作區(qū)域概念,以“口岸漂移”版圖構建虛拟合作區(qū)域,創新區(qū)域執法合作新模式。



案例八

北(běi)京、福州海關針對(duì)重點航線查獲侵權貨物(wù)系列案


一、案情介紹

北(běi)京海關于2020年9月(yuè)30日通(tōng)過專項布控指令捕中臨沂某公司申報的(de)一票(piào)出口美(měi)國、申報品名爲“收納包、開關盒、女(nǚ)式上衣”等9項商品的(de)報關單。經開箱查驗,發現實際貨物(wù)爲使用(yòng)“GUCCI”“Ray·Ban”标識的(de)眼鏡、使用(yòng)“LV”“CHANEL”等标識的(de)皮包、使用(yòng)“PRADA”“飛(fēi)人(rén)喬丹圖形”等标識的(de)運動鞋等共計6萬餘件,涉及十餘個(gè)權利人(rén)的(de)18項商标權。經權利人(rén)确認均爲侵權商品。在該案基礎上,北(běi)京海關進一步深入分(fēn)析通(tōng)關數據和(hé)曆史案件數據,廣泛征集權利人(rén)線索,對(duì)中美(měi)重點航線的(de)貨物(wù)、物(wù)品實施精準布控,2020年全年共查獲侵權商品547批次、近7萬件,價值150多(duō)萬元。


同一時(shí)期,福州海關針對(duì)關區(qū)郵遞渠道郵寄出境至美(měi)國的(de)貨物(wù)大(dà)幅增多(duō)的(de)現狀,加大(dà)風險分(fēn)析力度,精準布控,加大(dà)查驗開包力度。共查獲郵寄出境至美(měi)國的(de)各類侵權貨物(wù)1379批次,扣留耳機、墨鏡、手镯、手表、背包、保溫杯等侵權物(wù)品1612件,價值14.6萬元。上述侵權貨物(wù)分(fēn)别使用(yòng)了(le)“Beats”“BOSE”“Cartier”“ROLEX”“LV”“GUCCI”等多(duō)個(gè)标識,侵犯了(le)相關權利人(rén)的(de)商标權。



二、案件點評(一)該系列案體現了(le)知識産權海關保護風險防控能力顯著提升。北(běi)京海關、福州海關加強風險管理(lǐ),建立知識産權風險防控聯系配合長(cháng)效機制,強化(huà)知識産權保護專項分(fēn)析,充分(fēn)發揮海關業務風險防控協同機制作用(yòng),主動征集權利人(rén)線索,實現信息共享,從曆史案件數據和(hé)易侵權企業、商品、敏感地區(qū)、航線等角度入手,提煉侵權風險要素,精準布控,提升打擊進出口侵權行爲方面的(de)風險分(fēn)析能力、精準布控能力和(hé)協同配合能力。


(二)該系列案維權效果、社會效果顯著。該系列案共扣留眼鏡、提包、運動鞋、上衣、遊戲機配件等30餘種侵權商品,涉及侵犯古馳、香奈兒(ér)、普拉達等十餘個(gè)國際知名品牌權利人(rén)在海關總署備案的(de)20多(duō)項商标權,有力保護知識産權權利人(rén)合法權益,爲營造一流的(de)營商環境做(zuò)出積極貢獻。相關案件被中央電視台等重要媒體宣傳報道10餘次,起到良好的(de)社會宣傳效果。



案例九

天津、拱北(běi)、蘭州海關保護國内企業自主創新

查發出口侵權貨物(wù)系列案


一、案情介紹

近年來(lái),全國海關深入實施國家創新驅動發展戰略,按照(zhào)《關于強化(huà)知識産權保護的(de)意見》《國務院關于新形勢下(xià)加快(kuài)知識産權強國建設的(de)若幹意見》《國務院關于新形勢下(xià)加強打擊侵犯知識産權和(hé)制售假冒僞劣商品工作的(de)意見》等系列部署安排,積極開展知識産權海關保護工作,特别針對(duì)國内企業維權訴求強烈,但維權意識淡薄、維權經驗欠缺、維權能力不足等問題,在連續四年開展的(de)“龍騰行動”中采取有效措施,堅持依法治理(lǐ)與促進創新相結合,實施嚴格的(de)海關知識産權保護,堅決打擊侵權違法行爲,促進企業自主創新,講好“中國品牌”故事,爲出口企業提供維權便利,調動企業維權積極性,充分(fēn)發揮行業組織的(de)行業自律和(hé)協調管理(lǐ)作用(yòng),形成政府、企業、社會組織參與的(de)工作局面。在2020年專項執法行動中,天津海關深入了(le)解國内企業的(de)實際困難,持續加強對(duì)輸往“一帶一路”沿線國家(地區(qū))重點商品的(de)監控,助力企業應對(duì)侵權困擾,不斷提高(gāo)企業維權獲得(de)感。2020年5月(yuè)1日,成功查獲東莞某公司以一般貿易方式申報出口至伊拉克的(de)侵權膠帶57.5萬個(gè),上述膠帶經權利人(rén)确認侵犯在海關總署備案的(de)“alf”商标權。



拱北(běi)海關持續加強對(duì)國内傳統品牌保護,關注食品、藥品等商品的(de)侵權風險,織牢織密進出口知識産權保護“安全網”,有力保護國内品牌權利人(rén)的(de)品牌價值。2020年3月(yuè)6日,成功查獲中山某公司申報出口馬來(lái)西亞的(de)帶有“水(shuǐ)仙花及圖”标識的(de)侵權米醋3360瓶。



蘭州海關對(duì)具有89年制藥曆史的(de)“中華老字号”企業——蘭州佛慈制藥股份有限公司采取“一企一策”幫扶措施,在獲悉該企業“慈”牌商标在海外市場(chǎng)長(cháng)期遭侵權貨物(wù)搶占市場(chǎng)而銷量受限後,及時(shí)指導企業在海關總署完成商标權備案,并聯合上海、天津、南(nán)京、深圳等多(duō)地海關開展跨關區(qū)執法協作,共同攔截侵權貨物(wù)。2020年10月(yuè)28日,上海海關成功攔截侵犯“慈”牌商标權的(de)中成藥7344瓶。


二、案件點評(一)該系列案是海關保護創新、推動經濟高(gāo)質量發展的(de)典範。創新是引領發展的(de)第一動力,保護知識産權就是保護創新,“打擊侵權行爲,服務企業發展”是海關開展知識産權保護專項執法行動的(de)主要目的(de)。海關在對(duì)重點出口企業的(de)幫扶過程中,充分(fēn)調動各方資源爲企業提供便利維權。上述案件的(de)查發,提升了(le)企業的(de)維權意識,增強企業在海關知識産權保護工作中的(de)獲得(de)感,爲企業轉變經營方式、實現高(gāo)質量發展提供了(le)有力支撐。


(二)該系列案是全國海關“一盤棋”聯動保護的(de)成果。在知識産權海關保護執法中,全國海關始終牢固樹立“一盤棋”意識,中西部海關互助,南(nán)北(běi)方海關聯合,爲企業異地維權打假提供支持和(hé)便利。該系列案的(de)查發,是企業屬地海關和(hé)口岸海關根據侵權貨物(wù)流向特點,構建嚴密的(de)打擊侵權網絡,加強合作、共享信息、執法聯動取得(de)的(de)積極成果。



案例十

廣州、深圳、黃(huáng)埔海關打擊出口轉運侵權貨物(wù)系列案


一、案情介紹

爲有效打擊通(tōng)過第三方轉運出口侵權貨物(wù)違法行爲,形成區(qū)域聯動保護網絡,有效防範侵權貨物(wù)口岸漂移,2020年,海關總署部署部分(fēn)海關開展了(le)出口轉運貨物(wù)知識産權保護專項執法行動(代号“淨網行動”),重點打擊通(tōng)過海運、陸運、郵遞快(kuài)件渠道輸往香港或者經由香港轉運至北(běi)美(měi)、歐洲、南(nán)美(měi)、非洲、“一帶一路”沿線國家和(hé)地區(qū)的(de)侵權貨物(wù),同時(shí)加大(dà)旅檢渠道查驗力度,以藥品、食品、生物(wù)制品、服裝、手表、鞋靴、消費電子産品、皮包、個(gè)人(rén)護理(lǐ)用(yòng)品、眼鏡、電腦(nǎo)及配件、玩具等商品爲重點目标。專項行動期間,廣州海關重點關注來(lái)往港澳小型船舶以國際中轉方式運用(yòng)過駁遠(yuǎn)洋國際船舶出境貨物(wù)。2020年10月(yuè),其隸屬大(dà)鏟海關通(tōng)過物(wù)流鏈可(kě)視化(huà)系統、運輸工具系統、艙單系統等信息化(huà)監管手段研判發現,一批即将由國際中轉方式出口至南(nán)美(měi)的(de)某集裝箱鞋類貨物(wù)存在侵權高(gāo)風險,海關關員(yuán)随即對(duì)該集裝箱進行布控,經檢查發現該集裝箱内裝有大(dà)量涉嫌侵權的(de)布鞋、運動鞋,涉及“SKECHERS”等知名運動品牌共計24272雙、價值41.9萬元,經權利人(rén)确認均爲侵權商品。深圳海關和(hé)黃(huáng)埔海關牢牢把握公路口岸輸港貨物(wù)侵權風險持續高(gāo)發的(de)特點,綜合研判“買單”企業、“影(yǐng)子商品”等風險要素的(de)變化(huà)規律,查獲跨境電商侵權貨物(wù)66批次、36.1萬件,價值954.4萬元。



2020年3月(yuè),深圳海關隸屬蛇口海關發現湖南(nán)某電子商務有限公司以跨境電子商務直購(gòu)貿易方式申報出口、即将經公路口岸陸運至香港地區(qū)再轉運到新加坡的(de)一批跨境電商貨物(wù)存在較大(dà)侵權風險,經重點查驗,在正常申報的(de)商品中發現了(le)夾藏的(de)眼鏡、手表等侵權貨物(wù)共計42083件,涉及“Ray.Ban”“PORSCHE DESIGN”等8項商标權,經權利人(rén)确認均爲侵權商品,價值195.3萬餘元。



2020年8月(yuè),黃(huáng)埔隸屬鳳崗海關關員(yuán)對(duì)東莞某電子商務有限公司申報的(de)一批貨物(wù)實施人(rén)工查驗時(shí),一票(piào)申報品名爲“耳機”、申報規格型号爲“無規格”的(de)清單引起了(le)現場(chǎng)查驗關員(yuán)的(de)注意。經開箱檢查發現,該票(piào)商品爲印有“SAMSUNG”标識的(de)耳機,做(zuò)工粗糙、包裝低劣,涉嫌侵權。經進一步核查發現涉嫌侵權耳機37022副,涉及“SAMSUNG”“Apple”“JBL”三個(gè)品牌,經權利人(rén)确認均爲侵權商品。


二、案件點評(一)該系列案體現了(le)海關打擊出口轉運侵權貨物(wù)截斷侵權鏈條的(de)堅定決心。近年來(lái),侵權貨物(wù)通(tōng)過廣州、深圳、黃(huáng)埔等華南(nán)口岸經港澳轉運出口的(de)趨勢愈發明(míng)顯,華南(nán)片區(qū)海關按照(zhào)海關總署的(de)部署,因地制宜,重點開展了(le)出口轉運貨物(wù)知識産權保護專項行動,側重打擊經港澳轉運出口的(de)消費電子産品、服裝、鞋帽、電子元器件、手表等各類商品。“淨網行動”共查獲包括手表、路由器、電容、鞋包等侵權貨物(wù)731批次、258.8萬件。


(二)該系列案是海關強化(huà)事中監管、促進新業态規範發展的(de)典範。跨境電子商務是國家重點扶持發展的(de)新興業态,随著(zhe)相關業務的(de)不斷發展,侵權違法行爲高(gāo)發易發,且更加隐蔽,有部分(fēn)不法分(fēn)子利用(yòng)貿易便利,采取僞報等方式企圖瞞天過海,海關發揮知識産權保護職能,強化(huà)事中監管,嚴把貨物(wù)出口關,加強對(duì)實貨知識産權狀況核實,重拳打擊跨境電商渠道對(duì)外出口侵權貨物(wù)違法行爲,堅決維護“中國制造”國際聲譽,促進跨境電商行業規範健康發展。



圖文來(lái)源于網絡,如有侵權,請聯系删除




①案例|“樂(yuè)拼”侵權“樂(yuè)高(gāo)”,一審判賠300萬,二審改判3000萬

風控|力保iPhone 13零洩密 蘋果加強供應鏈安保措施

③風控|四起商業秘密保護典型案例

④收藏|2021年國内外将要實施的(de)知識産權新政

案例|1.59億元!史上判賠額最高(gāo)侵害商業秘密案背後的(de)“秘密”




更多(duō)動态+