About
Service
Lesson
Dynamic
Recruitment

歡迎登錄上海龔澤企業管理有限公司官網!

Home
Contact
最新動态
真相:吹出來(lái)的(de)業績、狂“注水(shuǐ)”的(de)數據——揭秘直播帶貨流量坑
來(lái)源:網絡 | 作者:銳濱調查 | 發布時(shí)間: 2020-11-16 | 757 次浏覽 | 分(fēn)享到:



(視頻(pín)建議(yì)WIFI網絡收看)


今年“雙十一”,直播帶貨的(de)促銷方式愈發流行。“新華視點”記者調查發現,直播帶貨如火如荼的(de)背後,有些存在觀看人(rén)數吹牛、銷售數據“注水(shuǐ)”問題,被蒙騙的(de)商家不少最終賠錢,同時(shí)一些隻認錢不看品質的(de)“無底線”帶貨也(yě)直接坑害了(le)不少消費者,爲整個(gè)行業的(de)發展敲響了(le)警鐘(zhōng)。


數據造假是直播帶貨“潛規則”?
山東臨沂電商從業者孫玲玲,在某電商平台經營一家銷售糖果類産品的(de)店(diàn)鋪,今年10月(yuè)開始嘗試電商直播。一個(gè)月(yuè)裏,孫玲玲找了(le)多(duō)位帶貨主播,這(zhè)些主播粉絲數量都超過百萬,但幾乎每場(chǎng)帶貨都以賠錢收場(chǎng)。“有的(de)主播介紹了(le)産品很久,最終隻賣出去一千多(duō)塊錢。更離譜的(de)一次是,商品已經下(xià)架,但銷售數據還(hái)在攀升,說明(míng)數據是假的(de)。”孫玲玲說,有主播甚至告訴她,“數據造假是直播帶貨的(de)‘潛規則’。”記者注意到,近幾個(gè)月(yuè)直播帶貨的(de)銷售業績,不斷被各平台主播刷新曆史新高(gāo),從1億元到10億元,再到50億元。除了(le)頭部主播外,越來(lái)越多(duō)的(de)主播宣稱,帶貨取得(de)幾百萬元到上千萬元的(de)銷售額。“以往‘雙十一’,整個(gè)天貓平台的(de)銷售額才兩千多(duō)億元,現在一個(gè)帶貨主播幾場(chǎng)直播下(xià)來(lái)就動辄幾十億元,裏面‘水(shuǐ)分(fēn)’太大(dà)了(le)。”山東臨谷電商科技創新孵化(huà)園副總經理(lǐ)李軍華告訴記者,以服裝銷售爲例,百萬粉絲的(de)主播,帶貨一場(chǎng)能賣出2萬單左右,刨除物(wù)流、人(rén)工等成本,收益并沒有很誇張。但有的(de)主播過分(fēn)誇大(dà)帶貨效果,1元活動“秒殺”的(de)産品按原價算(suàn)銷售額,打五折的(de)商品也(yě)按原價計算(suàn)。此外,中國消費者協會此前發布的(de)《直播電商購(gòu)物(wù)消費者滿意度在線調查報告》顯示,有37.3%的(de)消費者在直播購(gòu)物(wù)中遇到過消費問題。
直播“業績”是怎麽吹大(dà)的(de)?
記者了(le)解到,直播帶貨的(de)收費主要以坑位費(即指定主播帶貨商品需要支付的(de)費用(yòng))和(hé)傭金兩部分(fēn)構成,具體金額和(hé)比例,則由帶貨主播的(de)影(yǐng)響力決定。但圍繞“影(yǐng)響力”這(zhè)一指标的(de)造假,已經形成一條産業鏈。首先在觀看人(rén)數上,可(kě)“操作”的(de)空間很大(dà)。記者在多(duō)個(gè)二手交易平台檢索發現,某短視頻(pín)平台花80元,可(kě)以在直播中刷上百的(de)觀看數據;某電商平台的(de)直播,150元能買到1萬的(de)觀看數據。此外,在一些QQ群和(hé)微信群中,還(hái)有專門組織真人(rén)粉絲進行直播刷數據的(de)商家,粉絲進入直播間觀看幾分(fēn)鐘(zhōng),就能拿到酬勞。業内人(rén)士告訴記者,虛假流量隻能欺騙觀衆,造假成本相對(duì)較低。對(duì)于商家而言,帶貨的(de)主播同樣有“套路”可(kě)用(yòng)。電商從業人(rén)員(yuán)王方圓告訴記者,在直播帶貨的(de)銷量統計上貓膩很多(duō)。例如,一張手機貼膜,事先提高(gāo)标價,标爲100元,帶貨時(shí)5元賣出,賣出2萬張,再找人(rén)刷單8萬張,對(duì)外宣稱銷量10萬張。然後按照(zhào)100元來(lái)算(suàn)銷售額,如此一來(lái)業績輕松過千萬元。對(duì)商家而言,直播帶貨商品退貨率高(gāo),算(suàn)入産品成本、運營成本、物(wù)流成本,再加上動辄十幾萬元、幾十萬元的(de)坑位費,隻能虧錢。“主播可(kě)以拿著(zhe)泡沫數據再去‘忽悠’下(xià)一個(gè)商家,去要求高(gāo)額的(de)坑位費。”王方圓說。業内人(rén)士表示,造假成本低、監管有缺位,是産業鏈形成的(de)主要原因。記者在詢問幾家從事刷浏覽量的(de)機構時(shí),對(duì)方表示不論是刷浏覽量還(hái)是刷單,基本不會被查處。一方面是商家、刷流量機構、電商平台,分(fēn)屬不同地域,地方市場(chǎng)監管等部門跨地域管理(lǐ)和(hé)執法存在難度;另一方面,高(gāo)流量、高(gāo)銷量能給電商平台帶來(lái)熱(rè)度和(hé)人(rén)氣,部分(fēn)平台“樂(yuè)見其成”,作爲直接監管者,疏于對(duì)這(zhè)類行爲的(de)管理(lǐ)。
糾正不良風氣,亟需給數據“擠水(shuǐ)分(fēn)”
中國互聯網絡信息中心發布的(de)《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年6月(yuè),我國電商直播用(yòng)戶規模爲3.09億。此外,2020年上半年,國内電商直播超過1000萬場(chǎng),活躍主播數超過40萬。專家認爲,直播電商行業規模仍未飽和(hé),發展空間較大(dà),預計未來(lái)兩年仍會保持較高(gāo)的(de)增長(cháng)态勢。記者注意到,針對(duì)直播帶貨流量造假行爲,各地已在加大(dà)查處力度。浙江金華市場(chǎng)監管部門近期查處了(le)一起通(tōng)過刷單爲直播帶貨數據造假的(de)案例,當事人(rén)陳某制作的(de)專用(yòng)流量刷單軟件,爲電商平台直播虛增觀看人(rén)數、評論數、點贊數,違法經營額272.6萬元。監管部門認爲,通(tōng)過組織虛假交易、虛假流量刷單等方式,幫助經營者提升直播間粉絲量、點贊數、觀看人(rén)數等,違反了(le)反不正當競争法第八條的(de)規定情形,屬于幫助虛假宣傳行爲。中聞律師事務所律師闫創說,電商直播中爲創造噱頭而進行的(de)數據“注水(shuǐ)”,既是不誠信的(de)行爲,也(yě)是違法行爲,導緻消費者不能正确掌握商品和(hé)服務的(de)真實狀況,擾亂了(le)市場(chǎng)秩序。中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書(shū)長(cháng)陳音(yīn)江認爲,電商、短視頻(pín)等平台應強化(huà)自身監控體系,通(tōng)過建設流量監測系統,實時(shí)監測主播的(de)觀看數據和(hé)流量數據,對(duì)流量造假、僞造銷量等情況,及時(shí)發現、嚴肅處理(lǐ)。應将有造假行爲的(de)主播列入黑(hēi)名單。

山東省消費者協會副秘書(shū)長(cháng)尹強民說,廣大(dà)消費者在購(gòu)物(wù)時(shí),要對(duì)直播帶貨中主播宣稱的(de)銷量和(hé)使用(yòng)效果謹慎對(duì)待,仔細甄别考慮後再選擇購(gòu)買,同時(shí)還(hái)要保留購(gòu)物(wù)憑證,以便日後維權。







更多(duō)動态+